IPS или Amoled – что лучше и почему? AMOLED или IPS – какой экран лучше для смартфона Super amoled или ips что надежнее
Чувствую, что в этом году AMOLED vs IPS будет новым трендом и темой для бесконечных споров. Я хочу выразить свое мнение насчет экранов AMOLED и IPS. В технические подробности вникать не буду, просто личные впечатления.
Так как я в свое время пользовался Galaxy S1, Galaxy S2, Galaxy Nexus, немного Note 2, а также Galaxy Tab 7.7, то я прекрасно понимаю, что такое AMOLED дисплей и какие у него преимущества. В свою очередь не обошел вниманием дисплеи на IPS-матрицах: iPhone 4/4S/5, Meizu MX2, HTC Droid DNA (LCD3) и HTC One (IGZO?).
AMOLED vs IPS
В AMOLED экранах часто используется своя структура пикселей
и чаще всего это не лучший вариант их компоновки (PenTile), но в эпоху появления FullHD разрешения в смартфонах можно этот момент упустить, так как именно в AMOLED экранах высокая плотность пикселей может скрыть все косяки с нестандартной компоновкой субпикселей.
Активная матрица на органических светодиодах (Active Matrix Organic Light-Emitting Diode, AMOLED) — технология создания дисплеев для мобильных устройств, компьютерных мониторов и телевизоров. Технология подразумевает использование органических светодиодов в качестве светоизлучающих элементов и активной матрицы из тонкоплёночных транзисторов (TFT) для управления светодиодами.
Любой дисплей выполненный по технологии AMOLED – это рекламный буллшит. Цвета на таком экране перенасыщенные и далеки от естественных, но многим это нравится, особенно первое время, пока глаза не начинают уставать. Чтобы этого избежать в смартфонах линейки Galaxy добавили специальный пункт в настройках экрана, в котором можно менять цветопередачу от "вырви-глаз и дай склевать ворону" до "мертвого покойничка". В любых режимах цвета далеки от естественных, говорю как человек, который немного занимается дизайном.
AMOLED экраны очень экономичные – рекламная лапша на ваши уши. Действительно, когда на экране смартфона отображается полностью черный цвет, то энергопотребление минимально, но это бывает не так часто. Хороший пример – это браузер. Если картинка светлая, то AMOLED жрет заряд аккумулятора в 5-6 раз активнее.
Если сравнить энергопотребление AMOLED экранов с IPS, когда преобладает белый цвет на картинке, то AMOLED начинает в два раза сильней кушать заряд, чем IPS. В случае рассмотрения варианта с отображением иконок на рабочем столе, когда фон полностью черный, то энергопотребление в обоих случаях схоже. При обычном использовании возможностей смартфона всегда будет экономичней экран на IPS матрице, если, конечно, вы не будете себя загонять в рамки и везде использовать черный цвет. Для Android есть специальные версии gapps, в которых стандартные приложения (gmail, контакты и т. д.) инвертированы в черные цвета, даже интерфейс "голого" Android по большей части сделан в темных тонах. Тут уже кому как нравится, но плюсы в энергопотребление IPS экранов неоспоримы.
Одно из преимуществ AMOLED экранов – это максимальные углы обзора, но тут я могу поспорить с любителями данных типов экранов. Если взять в рассмотрение экраны смартфонов на IPS, которые я перечислял в начале статьи, то у них углы обзора максимальны, а в случае HTC One и вовсе отсутствует какое-либо искажение в цвете или контрастности картинки. В случае AMOLED, также контрастность и углы обзора максимальны, но если смотреть на светлый фон, то под определенными углами он начинает отдавать различными оттенками (чаще всего зеленым или красным цветом).
Неоспоримое преимущество AMOLED над IPS – это настоящий черный цвет, но с каждым годом качество черного цвета на IPS экранах заметно улучшается, а если смотреть на это с той точки зрения, что в повседневном использовании девайса мы больше сталкиваемся с светлыми оттенками на экранах, чем черными, то преимущество AMOLED несущественное.
Технология Amoled принадлежит южнокорейской компании Samsung. Такие экраны используются практически в каждом телефоне, выпускаемым данным брендом. Смартфоны других производителей (в том числе и флагманы) производятся с IPS-матрицами. Но некоторые бренды (например, OnePlus) приобретают Amoled-экраны у Samsung. Даже новые флагманы от Apple (iPhone X) получили Super Amoled-дисплеи, которые американская компания закупала у южнокорейской.
Суть
AMOLED – это аббревиатура, в переводе на русский она означает «активная матрица на органических светодиодах». Отличие технологии заключается в использовании диодов для подсветки каждого пикселя на матрице. Следовательно, кристаллы и элементы подсветки не требуются.
Структура матрицы следующая:
- Катодный слой – верхний.
- Под ним находится органический слой со светодиодами.
- Матрица из тонкопленочных транзисторов – они управляют диодами.
- Анодный слой.
- Подложка из металла, силикона или другого материала.
Также в AMOLED-панелях используется схема PenTile. В соответствии с ней субпиксели устанавливают в шахматном порядке: по средине – синий, по бокам – два зеленых, за ними – два красных. Подобное расположение позволяет повысить яркость дисплея без увеличения потребления энергии. Поэтому AMOLED-дисплеи ярче конкурентов, но при этом могут быть менее прожорливыми. Это открывает перед производителями смартфонов в плане увеличения автономности создаваемых смартфонов. В 2008 году Samsung получил права на технологию. С тех пор в производимых телефонах (даже в бюджетниках) используются данные экраны.
Улучшение AMOLED
Спустя два года инженерам «Самсунг» удалось убрать воздушную прослойку между экраном и сенсором. Технология получила название Super Amoled. Для пользователя это значило повышение четкости картинки, яркости, удобочитаемости на солнце, снижение толщины экрана.
Еще позже была предпринята попытка использовать стандартное расположение субпикселей по модели RGB вместо PenTile. Это должно было привести к повышенной четкости картинки, хотя на практике заметить это сложно.
Преимущества экранов Amoled
Очевидный плюс – сниженное энергопотребление экрана. Также потребление энергии сильно зависит от яркости (как мы помни, яркость зависит от силы проходящего тока) – это дает возможность заставить смартфон жить дольше на одном заряде батареи, снизив яркость до минимума. Еще это позволяет отображать черный цвет глубже, так как при ненадобности черные пиксели не получают ток и светятся вообще. Известная технология Always On Display работает по такому принципу – она засвечивает лишь небольшое количество пикселей на экране, оставляя остальную часть неактивной. Кто не помнит, Always On Display – это технология, отображающая на заблокированном дисплее дату и время, входящие звонки и другую информация. Благодаря Amoled-экрану она не требует много энергии – в среднем уходит 1-2% от зарядки до зарядки.
Углы обзора по вертикали и горизонтали таких дисплеев шире – они сохраняют яркость и контрастность при просмотре под углом. Физические размеры – тоже плюс. Благодаря уменьшению толщины экран можно поместить в тонкий корпус или использовать освободившееся внутреннее пространство для дополнительных компонентов. Как вариант, уместно установить емкую батарею с большими габаритами.
Минусы
В плюсах указано, что потребление энергии экраном зависит от установленной яркости, то есть для показа ярких цветов нужно больше энергии батареи. Следующий минус – хрупкость внутренних соединений экрана. При слабом механическом повреждении он выходит из строя, а при небольшой потери герметичности быстро потеряет цвета и сломается.
Меньший срок службы – недостаток. Особенно срок службы снижается при отображении ярких тонов – субпиксели выгорают с разной скоростью, и это влечет нарушение цветопередачи. Буквально 3-4 года тому назад к минусам относилась высокая цена на создание AMOLED-панелей, но сегодня стоимость изготовления равна цене создания IPS-матриц или даже ниже.
Сравнение с IPS
IPS-экраны не могут похвастаться абсолютным черным цветом и запредельной контрастностью, но они имеют ряд преимуществ: не выгорают, более доступны, передают точные цвета без излишеств (в этом плане AMOLED иногда перенасыщает и искусственно докручивает яркие тона). Если взять два телефона: один с IPS-экраном, а другой с AMOLED, то обычный пользователь просто не заметит разницу между ними.
На данный момент качественно выполненный IPS-дисплей визуально не отличается от Super AMOLED-матрицы. Просто последняя потребляет меньше энергии аккумулятора, и в этом ее плюс. Поэтому определенные производители (включая Apple) постепенно переходят на использование данных технологий в своих смартфонах.
Пожалуйста, оцените статью:
Часто можно слышать вопрос, в чем отличие олеофобных дисплеев от жидкокристаллических? Они же AMOLED и IPS. Вопрос этот важный, так как более 90 процентов рынка смартфонов и планшетов ориентированы на эти два типа дисплеев. Так что придется отвечать.
Начать стоит с того, что AMOLED бывает еще и Super AMOLED. А IPS может обозначаться и как LCD. Оба имеют свои преимущества и недостатки. Не углубляясь далеко в технологические дебри, постараемся объяснить своими словами.
Сразу стоит отметить, что все крупные производители предпочитают либо один тип дисплея, либо другой. Связано это не столько с ценой (а IPS дешевле, чем AMOLED), сколько с патентами технологий, используя которые, компании платят роялти держателям патентов. Причем два вроде бы AMOLED-смартфона, положенные рядом, могут выдавать разную по качеству картинку. И связано это с тем, что запатентованы технологии по несколько разным показателям. То есть держатели патентов – разные организации, во избежание монополий.
Если же говорить о разнице между AMOLED и IPS LCD в широком смысле, то различия между этими двумя технологиями изменились на протяжении многих лет и будут продолжать меняться, так как появляются обновления. Так что следите за последними обновлениями от крупных производителей.
А теперь конкретика.
AMOLED
Технология AMOLED – это активная матрица на органических светоизлучающих диодах. В настоящее время мы часто видим ее в новом облике – Super AMOLED. С помощью этих дисплеев отдельные пиксели горят отдельно. Это называется активной матрицей. Причем горят на верхней части тонкопленочного транзистора (TFT). Когда весь массив проходит через электрическое органическое соединений, это и называется OLED. Но некоторые компании хитрят и не пропускают весь массив, оставляя недоработанный вариант дисплея, который так и называется – TFT. Он дешевле AMOLED, так как имеет незавершенный цикл. Или, проще говоря, это половина от всего процесса. Но в любом случае полный или незавершенный цикл этой технологии показывает картинку лучше, чем у IPS LCD. Но не во всех регионах. Сборка сборке рознь. Так что о картине можно говорить лишь в целом.
В сердце своей технологии OLED использует аноды и катоды для потока электронов, пропуская их через очень тонкую пленку. Яркость при этом определяется силой тока электронов. А цвет контролируется крошечными красными, зелеными и синими светодиодами, встроенными в дисплей. Лучший способ понять процесс – это думать о каждом пикселе как о независимой лампочке с тремя цветами на выбор.
Цвета, как правило, ярче именно у AMOLED и Super AMOLED, а черные тона выглядят темнее из-за части экрана, который может быть эффективно выключен. Когда лампочка не горит, она дает «чистый» черный цвет. Когда горят все три цвета, она дает «чистый» белый цвет. Так что контрастность лучше, цвета выглядят ярче, насыщеннее. Как раз из-за того, что каждый элемент работает отдельно. Каждый пиксель в этом случае – независимая натура.
Причем нигде не сказано, что насыщенные краски дисплея обязательно должны уничтожать быстрее заряд батареи. Работа батареи скорее зависит от эффективной работы процессора. Так что AMOLED может быть более энергоемким, чем IPS LCD.
Другое дело, что AMOLED быстрее выгорает. И это никак не связано с пребыванием на солнце. Просто в этом случае дисплей работает на всю мощь, что и приводит к более интенсивному износу. Так что качество пикселей деградирует с течением времени. Но над решением этой проблемы активно работают.
Также часто заметно, что при ближайшем рассмотрении смартфона или планшета на данной технологии пользователь как бы видит все пиксели по отдельности. Только в этом случае смотреть на экран надо на расстоянии менее 5 см, что, конечно же, портит зрение. Так что эти опыты не имеют фактического применения в жизни. Средний пользователь держит планшет или смартфон на расстоянии около 30 см от лица.
Samsung является большим поклонником дисплеев Super AMOLED и активно снабжает свои устройства передовыми технологиями в этой сфере. Это касается и баланса белого и более четкого черного тонов. Так что последние устройства от корейского производителя имеют потрясающе насыщенную картинку и не боятся солнца. Широкий угол обзора и длительное время нормальной работы пикселей прилагаются.
Ключевая разница между Super AMOLED и стандартной AMOLED-технологией (которая часто используется компаниями, что пытаются сэкономить, типа Motorola) – в том, что Super AMOLED на порядок уменьшил толщину защитной пленки над датчиками, что и проявляется в более насыщенном цвете при тех же условиях безопасности.
К тому же Super AMOLED также предлагает большее время автономной работы, хотя опять же производители упорно трудятся, чтобы свести к минимуму разницу между технологиями.
IPS LCD
В другом углу ринга у нас есть IPS LCD, что расшифровывается как In-Plane Switching жидкокристаллический дисплей. Если Super AMOLED – это как обновление от AMOLED, то IPS ЖК – это улучшение первых типов жидкокристаллических дисплеев. Могучая Apple зациклилась на этих типах дисплея, с годами выпуская все айфоны по одной и той же технологии. Это дешевле в производстве, что является бонусом. Но айфоны ведь никогда не были из дешевых. Так?
В сущности, ЖК использует поляризованный свет, который затем пропускают через цветовой фильтр. Никаких отдельных элементов. Горизонтальные и вертикальные фильтры по обе стороны от жидких кристаллов управляют яркостью и работают вне зависимости от того, включен ли каждый пиксель или выключен. Добавляем сюда еще подсветку и видим, что обычно телефоны с подобной технологией имеют довольно толстый корпус. Айфоны от Apple тут скорее исключение.
Так как все пиксели с подсветкой, то баланс черного получается подсвеченным, «серым». Отсюда страдает контраст. А вот белому цвету все равно – он любит много цветов, поэтому белый выглядит красивее всех остальных тонов на такой технологии и иногда даже лучше, чем у олеофобного дисплея, так как там он становится немного желтоватым. Самое интересное, что Apple одну из своих расцветок, предлагаемых для телефонов, и называет темно-серым цветом. Хотя это черный. Просто засвеченный. Так как иначе не может. Но на фоне такого же цвета корпуса это не так заметно. Мимикрия заставляет глаза обманываться. Нам кажется, что мы видим черный цвет, потому что мозг сопоставляет его с цветом корпуса. Хитрый коммерческий ход.
Первое, что плохо в этой технологии, – углы обзора часто не совсем хорошие. В этом снова вина подсветки. Фотографы, как правило, выбирают именно IPS ЖК-дисплеи, поскольку они показывают цвета более точно. Ведь фотографируют часто при отличном искусственном или естественном освещении, отсюда и складывается преобладание белого над черным. А когда мы видим черно-серые ночные фотографии, то можно обвинить плохую вспышку. Только вспышка ни при чем. Этот тот же «темно-серый» черный цвет.
Вывод
Нет победителя, когда дело доходит до AMOLED против IPS LCD, но есть условности, которые стоит учитывать. Поэтому качество экрана в первую очередь сводится к тому, какую производитель применяет эталонную технологию. Стоит учитывать и то, что многие проблемы цветопередачи – от размытого черного до белых пятен – можно убрать с помощью цифровой обработки, чем активно и занимаются передовые процессоры перед тем, как выдать нам окончательную картинку. Конечно, это сказывается на работе батареи. Так что компания HTC , которая сильно полагалась на цифровую обработку своих передовых камер процессором, получила жесткий перегрев чипов. Тип дисплея IPS сыграл с тайваньским производителем злую шутку.
В любом случае у обеих технологий есть и недостатки. Так что неплохо заиметь уже что-то новое, третье, которое сведет плюсы обоих технологий вместе на радость довольному потребителю.
Изменения климата невозможно не заметить, погода стала другой по всему миру, во всяком случае, стала отличаться от привычных паттернов. За последние три года в самолетах стало трясти намного больше, хотя ничего не изменилось – летчики те же, модели самолетов и полетные маршруты совпадают. Но трясет. Причем по дороге в Нью-Йорк начало трясти примерно так же, как над Монголией, когда летишь в Китай. Начинается турбулентность над Норвежским морем и повторяется уже над побережьем США, когда самолет спускается вниз к Нью-Йорку. А раньше такого не было.
Статистика – вещь упрямая, и она говорит, что число страховых случаев в самолетах и для их экипажей возросло в несколько раз. То есть, страховые компании наблюдают, что экипажи страдают от турбулентности, бьются и получают травмы. Но поразило меня не это, а разговор с одним из попутчиков – он утверждал, что при текущих тенденциях авиация перестанет летать в некоторые африканские страны в ближайшие 15-20 лет, существующие гражданские самолеты и аэропорты неспособны работать при температурах выше 50 градусов. Безусловно, как и всегда, мы найдем выход из этой ситуации, построим новые самолеты и аэропорты, в истории человечества так было всегда. Но сама тенденция как-то удручает, привычный уклад жизни меняется. И на этом фоне зачастую компаниям и людям не хватает здравого смысла в принятии решений. Как обычно, все наши темы так или иначе будут связаны с этим – поисками здравого смысла на рынке телекома или констатацией его отсутствия. Начнем.
Операторы, что раздают SIM-карты, несмотря на принятый закон – зачем и почему
Что-то опять пошло не так, не помню, в какой по счету раз. У метро «Академическая» девушка раздавала какие-то пакеты, утром проскочил мимо и не обратил внимания, в обед, протискиваясь сквозь узкий проход (спасибо мэру за перекопанную Москву и уничтожаемые парковки!), автоматически протянул руку и получил, как оказалось, не листовку, а две SIM-карты МТС. Эка невидаль, на «Савеловской» постоянно раздают SIM-карты, причем всех трех операторов. На метро «Университет» пара точек на улице, где все время раздают карты Билайн. Но в МТС переплюнули всех: экоупаковка, полноценный пакет, который стоит несколько больше, чем обычный пластик SIM-карты.
Обычный посев SIM-карт беспощаден, раздающие не делают никакого выбора в том, кому они дают эти карточки. Это просто конвейер, на котором проходящие люди – потребители карточек. Многие выкидывают карты, что взяли случайно, неподалеку ими забиты все мусорки. Что типично, раздающие никогда не забирают карты снова и не пускают в оборот, им платят только за раздачу, подключения их не волнуют. У каждого оператора своя стратегия, и продвигает каждый из них какой-то определенный тариф. Делать вид, что операторы тут не при делах, крайне сложно, так как никаких наказаний дилеры, что поступают таким образом, не несут, им просто завозят еще немного карт. В этот раз МТС продвигает внутрисетевые опции и пакет минут с довольно выгодным тарифом, все это написано на коробочке. Обратите внимание, что баланс такой SIM-карты не нулевой, на нем уже есть рубль.
С активацией карты еще забавнее, можно закинуть совсем немного денег, и карта заработает. В теории необходимо внести паспортные данные, но пару недель можно этого и не делать, связь будет работать (тут как кому повезет, по «техническим причинам» обычно карты не блокируют). Так как мне интересно изучать мир, я все-таки проделал процедуру регистрации нескольких карт, выбрав в качестве ФИО данные известных людей, а номера паспортов были простым и случайным набором цифр. Никто, конечно же, не проверял эти данные (для СБ МТС намек – регистрировались не те карты, что на фотографиях, ищите их, а я буду отсчитывать, как долго они будут работать с левыми данными).
В МТС очень активный SMM, по фотографии пакетиков они решили наказать дилеров, вот уж где развита телепатия. Хотя, с другой стороны, если планово отправлять людей на раздачу SIM-карт и знать метро, то не нужно знать номера SIM-карт, это лишнее.
Но больше всего меня поразило то, что на следующий день сотрудники МТС мониторили выход из метро и даже поделились фотографией, которая якобы доказывала, что никто SIM-карты не раздает. Внимание, вопрос: как в МТС узнали, какой из четырех выходов мониторить? Снова небольшой прокол. Но теперь самое смешное: девочка, которая раздавала карты, за небольшую мзду рассказала некоторые подробности происходящего.
Работает она с утра до вечера, у нее есть план – необходимо раздать 10 000 карт! В других местах работать полегче, карт меньше, но и платят не так. За этот объем она получает 1200 рублей, собственно, это то, сколько она зарабатывает в день. Моя визави плохо говорит по-русски, но утверждает, что для нее это неплохие деньги, так как другие виды работ недоступны или там платят и того меньше.
Работает она не каждый день, как правило, это происходит несколько дней подряд, потом работа заканчивается, нет SIM-карт. Подработка такая у нее примерно полгода, попала туда с помощью подруги, которая делает ровно то же. Звонит «хозяин» и говорит, на какую станцию метро нужно приехать, ставит в конкретное место, полиция никогда не подходит и не интересуется происходящим: «Пока я раздаю карточки, никто не проверяет мои документы, я невидимка». А вот как только раздача заканчивается, плащ невидимости спадает, и начинаются проверки документов, правда, это происходит на других станциях метро. Поэтому эта женщина старается ездить на наземном транспорте, так дольше, но спокойнее.
В ходе расспросов выяснил интересную подробность, карты обычно активнее раздают в середине месяца, нежели в начале или конце. По мнению моей собеседницы, их откуда-то привозят «со склада». Чаще всего привозят Билайн, а вот МТС и МегаФон реже. С другой стороны, если привозят МТС, то забивают багажник машины, «хозяин» выдает несколько больших пакетов и едет на другие «точки», возвращается в течение часа, чтобы подкинуть еще карточек. Сколько карт раздавать в одни руки, никто не говорит, но если давать три, то почти всегда люди выбрасывают, две обычно сохраняют. Оказывается, есть маленькие профессиональные хитрости, если отдать карты, не смотреть в глаза человеку и тут же обращаться к следующему, то он не вернет карты – а может, и не выбросит, унесет с собой. В каждой профессии свои уловки.
Поблагодарил эту женщину за разговор и компенсировал время простоя с лихвой. Поэтому на следующий день, когда увидел ее несколько дальше, подошел поболтать.
И что вы думаете? Ее переместили на десять метров дальше, так как хозяин сказал, что приедут из МТС фотографировать выход из метро. И ведь действительно приехали. Забавно? Не то слово. Поверить, что какой-то человек, раздающий SIM-карты у метро, переиграл службу безопасности огромной корпорации? Не смешите мои тапочки.
С давних времен одним из ключевых показателей для операторов был прирост абонентской базы, то есть подсчет числа новых SIM-карт. В Москве проникновение связи давно превысило 240%, то есть на одного живого человека приходится почти 2.5 SIM-карты. Сюда необходимо добавить все М2М-решения, но даже с ними реальная картина будет такова, что число SIM-карт значительно больше, чем телефонов и смартфонов, а также других устройств. Продажа SIM-карт давно вышла на плато, в салонах связи нет каких-то всплесков, присутствует сезонность, но типичная картина такова, что точки продаж еле-еле делают план, продавая SIM-карты всеми правдами и неправдами.
Бесплатная раздача SIM-карт, которая поддерживается и спонсируется операторами (карты стоят денег), это способ хоть как-то повысить свои показатели. Идея за такими раздачами простая – пусть у человека дома будет стартовый пакет, который он сможет активировать в ближайшие полгода, когда ему понадобится SIM-карта для временного использования, например, объявление дать в газете и использовать новый номер, чтобы не светить свой основной. В этой идее прекрасно все, за исключением эффективности – треть карт тут же отправляется в мусорку, а в общей сложности 95% карт заканчивают существование так и не активированными (видел внутреннее исследование на эту тему одного из операторов). Из оставшихся 5%, кто активирует такие SIM-карты, срок жизни абонента составляет в среднем впечатляющие 2.5 месяца. Экономически оправдать такую раздачу невозможно. Но все операторы это делают, и поэтому они кивают друг на друга и повторяют эту практику. Для операторов подобная раздача SIM-карт – способ немного приподнять свою абонентскую базу. Да, это крохи, но сегодня не до жира, все скребут по сусекам и пытаются выжать максимум возможного.
В этом плане показательна выдержка из как бы независимого отчета Саши Поповского о его работе в Билайн (попытка откреститься от того, что Сашина позиция – это позиция компании, вполне нормальна, сам отчет о том, что происходит на рынке операторов, и он неплох как точка отсчета того, что происходит на рынке – с большей частью трудно не согласиться).
А в целом поиск по проблемам со зрением и iPhone вывалит на вас огромное количество обсуждений и статей на эту тему. Равно как аналогичная картина будет и для AMOLED-экранов, причем, как ни странно много обсуждений для продуктов от OnePlus. В них, правда, люди жалуются не на глаза, а на головную боль, что, впрочем, возможно и в других случаях. Про OnePlus можно найти вот такую тему у них на форуме.
Мы практически никогда не говорим о гигиене зрения относительно мобильных устройств. Людя пялятся в мелкие экраны (а даже 6 дюймов – это мало) по полчаса, а то и больше, и потом возникает вопрос, почему у них сухие глаза. Даже чтение книги под одеялом с фонариком не даст такой нагрузки на зрение, как часовой просмотр телефона. А если вы едете в транспорте, который еще и потряхивает? Нагрузка и того больше.
Это обсуждение вовсе не для того, чтобы бессмысленно говорить о том, что IPS/AMOLED или что-то другое лучше или хуже. Каждый выбирает продукт по ряду характеристик, например, кому-то не нравятся экраны с высоким разрешением и возможностью выставить высокий уровень яркости (да, есть люди, что любят тусклые экраны) – это их привычки, их жизненный опыт. Заставлять их выбирать экраны, которые удобны и комфортны мне, я не могу и не буду. Но прошу задуматься о своих привычках и том, как вы пользуетесь телефоном. В конце концов, зрение у вас одно, другого не будет. А проблемы ведь накапливаются постепенно, и однажды наступает момент, когда вы проходите точку невозврата. Про гигиену зрения написано очень много толковых вещей, с ними можно ознакомиться и пробовать применять на практике, тогда вы избежите серьезных проблем. Ну и, конечно, стоит выбирать продукты, которые лично вам комфортны и не вызывают раздражения, будь то глаза или психика.
У меня очень простая и последовательная позиция относительно Speedtest и измерений скорости на сетях операторов. Это самая популярная программа, которая у большинства мировых операторов имеет максимальный приоритет на сети, российские операторы не исключение, а скорее правило в этом плане. Это означает, что как только оператор видит, что вы решили проверить скорость соединения, он отдает вам максимальный ресурс, и у вас получается результат, отличный от реальной жизни, когда такие приоритеты не работают. Да и при работе с разными сервисами вы всегда будете получать совсем разные результаты, поэтому тестирование в Speedtest само по себе мало что говорит. Мобильная связь зависит от многих факторов, тут и загрузка соты, и погода, и ваша модель телефона, мы об этом подробно говорили в целом цикле материалов.
Но не стоит занимать позицию отрицания и говорить, что Speedtest лишен смысла, это не так. Например, вы можете на бытовом уровне понять, а каковы максимальные возможности сети того или иного оператора в конкретной точке и в конкретное время. И это будет относительно честный потолок для конкретного места, выше уже не получится. Можно смотреть динамику того, как меняется сеть, пропускная способность либо растет, либо со временем падает. Например, у меня дома МегаФон в 4G+ не был загружен первые полгода, я наслаждался очень высокой скоростью соединения. Как только у людей вокруг стали появляться в большем количестве 4G+ смартфоны, все стало не так весело, скорость снизилась, так как чудес не бывает. Число абонентов не изменилось, просто изменилась нагрузка в конкретном диапазоне частот. Те, у кого есть агрегация частот, выигрывают, а те, кто на простых моделях и не имеют агрегации, проигрывают в скорости.
Пару недель назад провел простой эксперимент, измерял скорость в этой программе, пока ездил по Москве, делал это на S8+ и iPhone 7. С точки зрения радиочасти они плюс-минус сравнимы, должны показывать одинаковые результаты. Но SIM-карты, соответственно, были от МегаФона и Билайн. Мне тут пеняли, что это нечестно и надо брать одинаковые смартфоны, но я считаю, что в этом нет никакого смысла, результат был бы таким же, это проверено в предыдущие годы. Другое дело, если бы взял смартфон из другой лиги, с другой радиочастью, который изначально неспособен показывать максимальную скорость, вот это было бы нечестно.
Посмотрите на изменения, думаю, они говорят сами за себя. Одна и та же точка, но в одном случае у нас есть более-менее приличные скорости, а у Билайн их почти никогда нет (только одна точка).
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Конечно, можно было бы продлить этот эксперимент до бесконечности, сделать миллион этих измерений на коленке, но зачем? Я знаю, что в Москве у Билайн плохая сеть, почему я и не пользуюсь SIM-картой этого оператора как основной, мне не хватает покрытия и скорости. В этом аспекте Speedtest проявил себя хорошо, он показал разницу между операторами. Любая иная программа для измерения скорости тут неинтересна, так как в отсутствие приоритета на сети ее результаты будут гулять в еще больших диапазонах. Да и зачем искать что-то еще?
Поэтому повторюсь – одиночные измерения Speedtest практически бесполезны, но сравнение может дать информацию о том, как операторы отличаются в тех или иных точках. И это уже пища для размышлений.
Успехи Nokia в России и немного про Nokia 8 и ее стоимость
Все-таки в нас очень много Азии, которую ничем не вытравить, российский человек – это человек бренда и привычек. Сколько ни вытравливали память о Nokia, сколько усилий ни прикладывала сама компания, чтобы разрушить свой образ и переключить людей на марку Microsoft, но старые эмоции не убить. В России любят Nokia, и этим все сказано. Когда вышла обновленная Nokia 3310, ей прочили громкий и безоговорочный успех, даже выходили победные реляции на будущее или из будущего. Но первоначальный интерес прошел, и этот аппарат больше не продается в заметных количествах, слишком дорого и мало кому нужно.
А вот со смартфонами произошла совсем другая ситуация, модели Nokia 3/5/6 вышли без особой помпы на рынок, на сером рынке они появились даже раньше, чем успели их завезти официально. Не обошлось без смешных накладок, в части партии лотки для SIM-карт перепутали, они оказались на одну карточку, а не на две, как должны.
Обзор Nokia 5 выйдет на этой неделе. Хороший китайский смартфон со всеми характеристиками, которые соответствуют сегменту. Не самый дешевый, но и не самый дорогой. Без каких-то замечательных особенностей, этому блюду не хватает специй, оно пресновато. Но и кричать «ужас-ужас» нет повода.
В данный момент смартфоны Nokia только заполняют полки магазинов, но уже есть первые результаты, они хорошо уходят с полок и продаются на отлично. Несколько недель назад это было 7 000 штук в неделю, на позапрошлой неделе – 10 000 штук. Фактически в Nokia уже вышли на 2% рынка смартфонов в моменте, почти догнав Meizu, а эти китайцы шли к такому результату намного дольше. Тот же Xiaomi, который агрессивно рос весь 2017 год, занимает в недельных продажах около 3%, то есть при существующем темпе роста продаж Nokia они догонят их уже в сентябре. На мой взгляд, эти продажи напрямую зависят от восприятия бренда Nokia, которое в нашей стране максимально (Россия была ключевым рынком до самого конца и даже после него продавала трубки Nokia).
Хороший вопрос, что будет происходить через полгода, когда рост остановится и пойдут отзывы людей о работе сервиса и том, как компания решает возникающие проблемы. Но можно констатировать как факт, что первоначальный этап накачки рынка новым для него товаром прошел успешно, марка закрепилась и показала очень неплохой результат.
Выход такой модели, как Nokia 8, был предсказуем, даже в какой-то мере ожидаем. В Nokia пытаются создать свое прочтение флагмана и максимально отстроить себя от других китайцев.
По большому счету, перед нами вполне логичное продолжение текущего модельного ряда: металлический корпус (алюминий 6000 серии), QHD-экран, но это IPS-матрица диагональю 5.3 дюйма, и в ней зачем-то включили нечто, подобное режиму AlwaysOn в Samsung. Чипсет типичен для китайских флагманов последнего времени – Snapdragon 835, 4 ГБ оперативной памяти, 64 ГБ встроенной, и есть карты памяти. Заслуживает внимания сдвоенная камера (второй модуль черно-белый), первые снимки показывают, что снимает она неплохо, на уровне аппаратов от Huawei с аналогичной стоимостью. Но цена в России составит 39 990 рублей, что, на мой взгляд, крайне дорого. И вот почему. На рынке уже есть множество моделей китайских флагманов, построенных на том же чипсете. Можно вспомнить OnePlus 5, хотя с точки зрения представленности в рознице это выстрел в пустоту. Но по характеристикам что-то лучше у него, что-то у Nokia 8 – главное, что цена этого решения ниже за РСТ-версию.
Для любого производителя важно наличие флагмана, зачастую даже без особых перспектив его продажи. Уверен, что это случай Nokia 8, так как китайские смартфоны не продаются успешно в сегменте 40 тысяч рублей и выше, тут довольно вялые продажи (исключение – Huawei). Пиковой стоимостью для китайских моделей становится 35 тысяч рублей, и уверен, что для Nokia 8 это правило соблюдается ровно в той же мере. Но если смотреть на линейку в целом, то наличие Nokia 8 сдвинет продажи младших аппаратов вверх, так всегда было и так будет. С другой стороны те, кто рассматривает покупку в этой ценовой категории, как правило, смотрят на Apple и Samsung, почти не смотрят на другие бренды, что и доказывают продажи на российском рынке.
Еще один миф про iPhone – он никогда сильно не падает в цене
Один из самых долгоживущих и вредных мифов заключается в том, что цена на iPhone не падает, на вторичном рынке его всегда и гарантированно можно продать почти без потери в цене. Когда-то второе утверждение было верно, а первое – нет, так как законы рынка для Apple никто не отменял и не мог отменить. Но падение стоимости iPhone в первый год существования модели и до выхода обновления всегда было минимальным. Времена изменились, теперь в компании борются за рыночную долю и стараются продавать все, что только могут, в том числе и резко снижая цены. Мы частично об этом говорили в «Диванной аналитике».
Выход в новые ценовые сегменты заставляет компанию продавать свои устройства значительно дешевле, в первую очередь это касается младших или старых моделей. Вы наблюдали выход iPhone 5s (да, он все еще производится!) в сегмент 15 тысяч рублей, это самый продаваемый iPhone, что бы ни мечталось фанатам компании (в РФ 50 тысяч штук в месяц). Теперь пришла очередь снизить цены на iPhone SE, что вызывает у многих неприятие, так как зимой аппарат стоил значительно больше, а теперь упал до 20 тысяч рублей (первая версия на 16 ГБ стоит и вовсе 16 000 рублей, но это уже остатки, EOL).
Конечно же, можно смотреть цены только и исключительно в официальном интернет-магазине Apple, чтобы поддерживать иллюзию, что цены стабильны. Но зачем? Цены меняются, и очень динамично, теперь в Apple играют в ценовое позиционирование, также как и другие компании. Ирония заключается в том, что в России компания Samsung, напротив, старается держать цены на РСТ-аппараты на высоком уровне, просто предлагая постоянно какие-то аксессуары в комплекте (недавно вот давали беспроводную колонку, до того планшет). При этом как для Apple, так и для Samsung существует серый рынок, цены на котором значительно ниже, чем официальные. Произошло расслоение рынка, каждый потребитель может выбрать тот товар, что считает правильным. А для самых умных остается покупка того же Samsung с доставкой из США, тогда цена получается совсем хорошей. Обе компании спокойно смотрят на серый рынок и не предпринимают никаких попыток с ним бороться, так как на уровне страны для них начинают играть роль не только продажи в канал, но и число трубок, так как они активно продают/продвигают собственные сервисы, в том числе и платежные.
Из-за широкого предложения как Samsung, так и Apple на сером рынке вторичный рынок упал в разы, если в 2016 году на нем было продано около 1.2 млн iPhone, то в первом полугодии – всего 400 тысяч, и средняя цена продаваемого iPhone снизилась на 32%. Это последствия того, как компания Apple пошла в средний ценовой сегмент. Повторю то, что говорил в «Диванной аналитике», это только начало, дальше давление на китайских производителей со стороны Apple вырастет еще больше. Мне это видится позитивным фактором – теперь ставки в этой игре для всех повышаются, дифференцируйся или умри.
Необычное поведение iPhone и App Store
Задумал сделать сравнение iPhone 7 и ряда других аппаратов, так как постоянно дергают этим вопросом, а руки все не доходили. Настроил из облака свою учетную запись, загрузил приложения (все, что было на iPad), положил iPhone в карман и спокойно пользовался несколько дней, пока не обратил внимание, что у меня не работает App Store при подключении к мобильной сети. Настройки передачи данных в iPhone находятся аж в двух местах (нелогично и совсем неудобно), отдельно в настройках сети, отдельно в настройках программ, где для каждой выставляются разрешения. Проверил и там и там, все включено. Но App Store просто не работает. По Wi-Fi все прекрасно, а вот с мобильными данными не хочет. Даже записал видео об этом.
Советы мне стали давать самые разные – например, обнулить кэш App Store, кто-то жаловался, что сталкивался с подобным и помогло только обнуление аппарата и восстановление его снова. Попробовав все предложенные варианты, в итоге обнулил его, так как ничто не помогало. Этот вариант подошел, и App Store снова заработал. Почему так произошло? Не знаю. Зато на другом ресурсе появилась полезная статья, в которой предлагается больше десяти способов, как бороться с такой напастью, причем с толком и ежедневным знанием, что такое может произойти.
Проблема iPhone всегда была в том, что он идеален, когда все работает, не нужно ничего настраивать. Но если что-то вдруг начинает сбоить, то начинаются такие танцы с бубном, которые на Android никому не снились. И эта ложка дегтя портит все впечатление от бочки с медом.
P.S. В Нью-Йорк полетел не просто так, а чтобы рассказать вам про Note 8, впрочем, первый взгляд, подробное видео и все, что нужно знать, вы сможете увидеть 23 августа в 18 часов по Москве, одновременно с глобальным запуском. Более подробно изложу свои впечатления от этого аппарата и того, что он умеет, в этих материалах. А пока традиционно хочу пожелать вам отличного настроения и с толком использовать последние пару недель лета, оно стремительно заканчивается. Хотя кто-то, быть может, больше любит осень с ее шуршащими листьями и дождями. Жму ваши руки!
ips или amoled — что лучше?
На сегодняшний день существует несколько разных технологий по изготовлению экранов телефонов и между ними идет негласная борьба за первенство.
Не миновала такая участь и ips вместе с amoled.
IPS и AMOLED – что это такое?
Читай также: IPS матрица: что это такое? Обзор технологии + Отзывы
При покупке телефонного аппарата не каждый обращает внимание на его важную часть — экран. Главное, что б он был. И работал в надлежащем качестве.
Даже не все пользователи знают, что они бывают разными и отличаются между собой рядом характеристик.
И все же экран ips или amoled — что лучше?
На рынке IT технологий существует несколько методик по производству телефонных экранов:
- Amoled – их используют Motorola , Samsung, HTC и LG.
- TFT – Siemens, Samsung.
- E-Ink – Digma, Sony, Tesla.
- LCD – являются более распространенными между всеми представленными. Nokia, Samsung.
- Ips – Lenovo, Xiaomi.
Amoled
Читай также: Популярные типы матриц мониторов: описание преимуществ и недостатков каждого типа, выбираем оптимальный вариант для ваших повседневных задач
Ips – появились в 1996 году и за все время своего существования преобразовались и улучшили свои технические характеристики. Авторское право принадлежит компаниям Hitachi и NEC.
Передает достаточно натуральные цвета. Это достигнуто тем, что кристаллы при такой технологии не превращаются в спираль, а выполняют разворот совместно при выполнении приложения электрического поля .
Завоевала признание потребителей и широко используется производителями при изготовлении мобильных телефонов.
В чем разница между экранами?
Читай также: Приятная кривизна: ТОП-10 смартфонов с изогнутым экраном
Множество пользователей теперь разбираются в форматах экранов мобильных телефонов и выбирают аппарат относительно этих характеристик. И все чаще люди задаются вопросом, ips или amoled ?
Разница между ними не каждому очевидна. Ведь оба варианта хороши, но относительно того, что требует от них потребитель, можно назвать преимущества и недостатки каждого из них.
Дисплей телефона изготовленного при использовании технологии ips требует подсветки для экрана, при этом происходит огромное потребление заряда батареи .
Разница с amoled технологией состоит в том, что для таких телефонов подсветка не нужна вообще . Следующий момент, если проводить сравнение, то он намного тоньше.
Обращаясь к рисунку, можно заметить, что в первом варианте верхние углы затемнены в большей степени, то есть угол обзора меньше.
Так же, при визуальном изучении обеих моделей, можно заметить, что на втором рисунке картинка немного ярче.
Еще, света на экранах отличаются, и это хорошо заметно, невооруженным глазом.
Если же выражать собственное мнение на счет обеих моделей, то оба рисунка по-своему хороши.
И после покупки какой-либо из моделей, владелец аппарата даже не заметит, что существует какая-то разница. Просто каждая из тем представлена по-своему.
По истечении некоторого времени, компания самсунг попыталась улучшить амолед дисплеи и разработала новый продукт – эта технология приобрела название super amoled.
Теперь разберемся, что заняло первенство среди покупателей — ips или super amoled ?
В дисплеях супер амолед производители пытались устранить некоторые негативные качества технологии и пришли к тому, что устранили одну прослойку в экране, а значит и убрали один слой воздуха.
Основным заданием новой разработки стало избавление от засвечивания экрана телефона во время использования его на солнце.
Метод, от предыдущей версии отличается лишь тем, что поменялось количество субпикселей. А, как известно, чем их больше, тем лучше происходит цветопередача.
Это связано с тем, что свет проводит в большем количестве и картинка на выходе, возникает очень четкая и яркая.
Обе модели, в результате проведения сравнения, могут похвастаться своими позитивными сторонами. Так же как и показать собственные недочеты.
Позитивные качества IPS
Читай также: ТОП-15 Лучших телефонов с большим экраном | рейтинг 2018 года +Отзывы
1 На его экране картинка появляется красивая, яркая и четкая – настоящая, без технически выдуманного оформления гаммы цветов. Матрицы, изготовлены по амолед технологии не могут передать такую натуральную картинку. То есть, если фотография получилась удачной и все цвета уловлены и переданы правильно, то такой она появится на экране.
2 На амолед получить естественный цвет можно лишь путем проведения разных манипуляций в настройках. Так, фирма производитель разработала специальную базу конфигураций, которые отвечают за настраивание правильной цветопередачи.
Если такие настройки присутствуют на вашем аппарате, то обе модели, изготовленные по рассматриваемым технологиям, будут практически равноправными и не станут иметь отличий друг от друга.
3 В амодет телефонах совершенно невозможно, качественно настроить передачу белого цвета. А вот Ips выводит на экран именно такой, бес каких-либо искажений и изменений. То, что получил при фотографировании, то и отправил на дисплей. Некоторым пользователям такая аномалия совершенно не мешает. Но существуют и другие проблемы с цветами.
При воспроизведении того же белого на мониторе возникают разнообразные розовые, синие или желтые оттенки.
Убрать этот дефект производители еще не смогли. Только принято было решение устранять проблему индивидуальными настройками.
Решить задачу, описанную в первом варианте, не сложно, но вот то, что касается остальной выводимой гаммы, представленной в варианте номер два, добиться желаемого результата намного сложнее.
Если такой телефон у пользователя впервые, то он потратите немало времени, перед тем, как что-то да поменяется.
4 Еще одним превалированием Ips есть то, что рисунок остается прежним, под каким бы углом обзора вы его не рассматривали. Любая деградация отсутствует. Например, если много людей хотят увидеть на одном экране, то у них не возникнет абсолютно никаких трудностей с этим. Под всеми наклонами углов картинка будет одинаковой.
5 В амолед экранах зачастую просматривается сдвиг цветовой гаммы к холодным оттенкам. Кроме того, из-за интересным образом распределенных субпикселей, когда рассматриваешь картинку под разными углами, четко просматриваются зеленые и красные тона.
6 Амолед экран со временем выгорает и это является следующим его минусом при сравнении с Ips. Потому что в последнем телефоне таких проблем попросту не существует.
7 Ips считается лучше тем, что резкость экрана и его детализация намного качественней. В Амолед дисплее же некоторые из пользователей могут рассмотреть пиксели на картинке. Такой недочет заметен даже невооруженным глазом, без сравнения с какой- либо другой моделью.
8 Последним преимуществом, но достаточно важным для потребителей, можно назвать ценовую политику. Ips намного дешевле за другой вариант, но, при этом, имеет массу качеств, которые заставляют задуматься при выборе модели на покупку.
Позитивные качества Amoled
Читай также: Какой телевизор лучше выбрать? ТОП-12 актуальных моделей 2018 года
Нельзя сказать, что амолед дисплеи так уж плохи, как это получилось показать в первом сравнении. Эти телефоны, безусловно, имеют свои позитивные качества, рассмотрим их.
1 Экран, если проводить сравнительный анализ, ощутимо тоньше. Хотя и не слишком весомый аргумент, но некоторые пользователи могут оценить его по достоинству.
2 Считается, что дисплей рассматриваемой модели экономичнее. Получается это по тому, что каждый отдельный субпиксель светится самостоятельно.
3 Однако вопрос можно назвать спорным, потому что при использовании светлых фонов энергозатратность сильнее, на темных тонах – меньше. То есть, если человек чаще использует светлый экран – зарядка держит недолго, а если черный, то наоборот.
4 Несомненным преимуществом считается в Amoled его контрастность. Еще не существует в мире похожих аналогов. Это очень привлекает человека, который еще не пользовался телефоном, в котором показаны настолько яркие изображения. При прошествии некоторого времени эйфория проходит и остается лишь усталость глаз, но это потом.
5 Дисплей на мобильном устройстве отвечает на отклики быстрее. Значит, можно ждать, что картинки на экране будут меняться быстрее.
6 Так же, как и Ips, у него абсолютно темный дисплей. Этот эффект получается из-за того, что при необходимости, подсвечиваются не все субпиксели, а лишь те, которые на данный момент необходимы.
Мнение пользователей об экранах телефонов
Читай также: ТОП-10 Лучших мониторов 24 и 27 дюймов | Актуальный рейтинг 2018 года +Отзывы
Подводя итоги по перечисленных преимуществах каждого из телефонов, трудно сказать, какой из них более качественный.
Одно понятно,amoled или ips — что лучше , каждый должен сделать выбор индивидуально.
Ведь некоторые люди гонятся за широким экраном, другие за быстродействием аппарата, следующим важен его размер.
Все эти и много других характеристик, в какой-то степени, присутствуют в каждом из них.
Конечно, судя по тому, что написано выше, ips имеет немного больше преимуществ и сделан качественнее, но это совсем не означает, что другой вариант не стоит вашего внимания.
Можно увидеть, что технологические характеристики последнего имеют небольшой перебор в подаче цветовой гаммы. Это, кстати, немного влияет на глаза.
Так же, нужно быть готовым к тому, сто его срок эксплуатации меньше, чем утверждают производители.
Ведь чаще всего, еще не попользовавшись аппаратом и года, человек начинает замечать, что экран потихоньку выгорает.
К сожалению, но за некоторое время это приведет к его полному непригодному состоянию.
Про ips можно сказать, что в показателях по передаче цветовой гаммы, он превосходит по натуральности получаемого изображения. И срок их эксплуатации немного больше.
Конечно, нельзя предусмотреть все нюансы и обойтись без недостатков. Не миновала такая участь и рассматриваемые нами модели.
Недостатки IPS
Читай также: ТОП-8 Лучших телевизоров с 4К разрешением | Обзор актуальных моделей в 2019 году
- Один из пунктов, за который можно телефону поставить негативную оценку, является толщина его экрана. Она немного больше и причиной тому есть подсветка, которая встроена в средину.
- Подсветка на такую модель требуется намного мощьнее, а из-за этого и получается, что энергопотребления уходит тоже больше.
- Матрица производит свой отклик на действия немного медленнее. Этот факт практически не заметен, но все же, имеет место быть.
Недостатки Amoled
- Технология производства такой модели, по сравнению с Ips является дороже, а вместе с этим еще и сложнее.
- По истечению короткого времени цвета начинают выцветать и экран приходит в непригодность.
Сравнение Super amoled и IPS
После того, как фирма изготовитель увидела свои явные недостатки, она в кратчайшие сроки попыталась их исправить.
В итоге на свет появилась обновленная технология под названием super amoled . Итак,super amoled или ips что лучше?
В последнее время компания Самсунг практически во всех своих моделях пользуется технологией производства для дисплеев под названием супер амолед.
Она достаточно сильно отличается от изготовления жидкокристаллического экрана.
Главное, в чем просматривается разница – это то, что есть воздушная подушка, которая находится между тач скрином и остальными деталями телефона.
Слой сенсорного экрана в таких моделях находится непосредственно на матрице. Благодаря такому ходу было достигнуто уменьшение энергопотребление аппарата.
Так же, пыль не может попасть под крышку никаким из образов. И еще, в телефоне исчезли блики.
Экраны, выполненные по технологии супер амолед, абсолютно отличаются от жидкокристаллических, изготовленных по методу ips.
Так, если дисплеи последних состоят из группы кристаллов, подложки, зеркального типа и диодной подсветки, амолед экраны вместо таких частиц применяют светодиоды. Просто они имеют разноцветные светофильтры.
И так, давайте перечислим преимущества обеих вариантов и попробуем определиться, что лучше.
Super amoled
Такой экран изготовлен еще больше тонким, чем его предшественник. Этого получилось достигнуть из-за того, что убрали один слой – воздушную подушку.
Такое решение повлияло на передачу яркости дисплея. Она увеличилась на двадцать процентов.
Энергопотребление достаточно экономичное, оно практически не поддалось каким-либо изменениям.
Производители обещают, что телефоны станут читаемыми при нахождении в местах, где невозможно спрятаться от прямых лучей солнечного света.
Проверив данный аргумент на солнечной территории, можно немного возразить такой теории и сказать, что видимость продолжает хромать.
Да, в сравнении я ips, картинка выглядит лучше. Но это не тот результат, который хотелось бы увидеть обывателю.
Позитивные качества супер амолед дисплея:
- Экран прослужит очень долго, по словам разработчиков.
- Угол обзора огромен.
- Происходит приглушение бликов в момент попадания лучей солнца.
- Яркость больше, чем во всех перечисленных вариантах.
- Цветовые параметры очень насыщены и оттенки самые разнообразные.
- Картинка, которую выдает телефон, намного хуже, чем у первого. Да еще и менее яркая.
- Аппарат очень уязвим ко всяческим повреждениям механического характера, что делает его не таким универсальным и приспособленным к большому ритму города.
Ips модели тоже не могут уступить в качестве и имеют ряд своих положительных сторон:
- Экран имеет большое разрешение.
- Потребление электроэнергии находится на очень низком уровне.
- Передаваемые цвета в картинках максимально приближены к настоящим.
- Экран имеет превосходную контрастность, и яркость тоже находится на хорошем уровне.
- Картинки получаются на таком телефоне четкие и точные. Веди сетку из субпикселей в таких моделях телефонов невозможно разглядеть невооруженным глазом. Это одна из причин такой хорошей передачи изображения.
Но нельзя сказать, что модели таких телефонов не имеют недостатков.
Все пользователи, столкнувшиеся с подобной моделью, отмечают то, что телефоны долго реагируют на клики. Это не приносит большого дискомфорта, но хотелось бы лучшего.
Естественно, преподнося телефоны, дисплеи которых изготовлены по данной методике, нельзя давать сто процентную гарантию по всем представленным моделям. Ведь во всех них размещены разные типы матриц.
А вот экраны, которые сделаны по супер амолед технологии, все похожи друг на друга и качество во всех примерно одинаковое.
То есть, между этими двумя моделями просматривается очевидная разница. И яркая цветопередача, и толщина экрана, в которой превосходит технология амолед.
Но если нужны естественные цвета, например при фотографировании, то их вам предоставит ips.
По всему вышеизложенному – лидером можно назвать супер амолед экраны, которые производители с удовольствием ставят на планшеты и смартфоны.
Они имеют достаточно высокую чувствительность, что, в свою очередь, позволяет аппарату намного быстрее реагировать команды.
Вывод
И так, вы находитесь перед огромным выбором и пытаетесь определится с моделью, которой будете пользоваться в ближайшие пару лет.
Самое первое, на что нужно обратить внимание, при принятии важного решения, это то для чего вы будете использовать аппарат.
Если вам нужны картинки, в которых правильно передаются все цвета, то тогда лучше остановиться на ips.
Если же такой момент для вас не важен, но при этом хочется, что б батарея не разряжалась с огромной скорость. Остановитесь на амолед дисплеях. Картинка в этом телефоне будет выглядеть насыщеннее.
Если сравнивать телефоны, многих различий при визуальном осмотре получить не удалось. А технологии, по которым сделаны каждый из них, не являются теми, в которых каждый должен разбираться.
То есть, при выборе в личное пользование, нужно не жалеть денег, а выбирать именно те предложения, которые именно вам припали к душе.
В случае если в планах нет менять аппарат каждый год, стоит все же остановиться на ips.
Ведь выгоревший экран на другой рассматриваемой модели, не даст нормально поработать с его помощью. Хотя бывают моменты, что такое выгорание практически незаметно.
Компании производители ведут негласную борьбу за первенство в мире IT индустрии и обычные пользователи в этом соревновании являются судьями.
Перечитав данную статью и рассмотрев оба варианта экранов телефонов, каждый пользователь индивидуально сможет определиться, что именно ему по душе.
У каждой из технологий есть их позитивные и негативные качества. Выше они изложены.
| Сравнительный анализ |
|---|
