Seo умирает. SEO умерло, сеошникам пора проситься на завод дворниками (на самом деле нет). Комментарии от SEO умирает
Сегодняшний пост будет на серьезную и важную тему, тема, которая способна продвинуть наши сайты в ТОП или для некоторых наоборот ответит на вопрос «Почему наши сайты не в ТОПе?».
Почему молодые сайты, которые только-только созданные, находятся вверху, а старички снижают вниз? Вопрос, который многим не дает покоя, которые ищут на него ответы. На самом деле ответы есть, если посмотреть на то, что говорит Google, посмотреть на то, что говорит Yandex, ответы есть!
Сегодня, мы поговорим о поисковой системе Google. Почему? Потому что Google создает реальность интернет, Yandex он всего лишь копирует эту реальность, он пытается сделать тоже, что делает Google. Yandex пока ничего нового не придумал.
Единственное новшество, которое должно было бы всех удивить – это последний алгоритм Яндекс. Он имеет искусственный интеллект, который сам образовывается, становится лучшим с каждым днем по их высказываниям, но при этом, те же высказывания работников Яндекс, которые говорят, что мы не знаем, каким образом будет следующий шаг в ранжировании. Какие сайты окажутся в топе, мы сами этого не знаем, заставляет опять задуматься, а не все ли здесь как всегда у русских – как говорится, чем думали туда и поставили…
Сегодня мы говорим о Google.
1998 год, Сергей Михайлович Брин со свои другом Ларри Пейджем запускают поисковую систему Google — официальное открытие фирмы. В 1996 году они получили чек на 100 тысяч долларов на открытие своей компании, и уже в 1998 году они открыли свою компанию. Хотя, учредители Гугла заявляют, что официальное открытие состоялось в 2000 году.
Вывод: Все сайты должны иметь кнопку +1!
Если про тиц пользователи не знают вообще, то про кнопку +1 будут знать все! Как вы думаете, будут ли дорого стоить рекомендации со страницы с большим +1, будет ли возможность сеошникам зарабатывать бабло? Извиняюсь за сленг, но тут по другому не скажешь. Конечно, будут!
Раньше наращивали тиц и пр, теперь буду наращивать +1 – самая важная кнопка в мире. Тиц умрет, PR умрет, а кнопка плюс 1 будет жить.
Алекс Ранк – рейтинг, который показывает количество посетителей и качество поведенческого фактора людей на сайтах. Но, Алекс ранк – это рейтинг от сайта Амазон, есть такой сайт Амазон, и у этого сайта есть собственный рейтинг, который называется Алекс Ранк, его почему-то посчитали, что это самый лучший рейтинг в США.
Но здесь наши ребята выпендрились, придумали лучший, на самом деле удобней рейтинг — вебомер.
Вебомер
– это лучшее средство для определения поведенческого фактора. Вебомер – в первую очередь определяет поведенческий фактор на сайте.
Раньше я никак не мог разобраться, что же определяет вебомер. И так и так и гуглил и серфил, но толкового объяснения так и не нашел, но все-таки, на одном сайте было толковое объяснение.
Вебомер – это учет количества посетителей и качество их проведенного времени на вашем сайте. Сайты, на которые заходят 3 челека в день, никогда не будут иметь высокие рейтинги вебомер, сайт на который заходят тысячу человек, может иметь опасность не иметь этих рейтингов тоже.
Правильное заполнение метотегов, Title, Keywords, и Descriptions главной страницы. Заполнили правильно, сразу попали в 100 тысяч лучших сайтов, пришли первые посетители с поисковых систем, поднялись в позиции.
Старайтесь быть людям полезным, пишите качественные статьи!
Вебомер показывает насколько нравится пользователю ваш сайт.
Подведем итог. Важна ли SEO оптимизация? Безусловно, важна! Но это пока важна. С каждым днем мы все больше понимаем, что она вскоре перестанет быть в том виде, в котором мы привыкли ее видеть. Не будет смысла в тиц, не будет смысла в PR.
Чем выигрывают поисковые системы, если они отменяют поисковую оптимизацию?
Перестанут плодиться спамовские блоги, зачем они будут нужны, ссылки на них не будут размещать, они просто потеряют свой смысл.
Какие сайты оказываются в ТОПе поисковой выдачи? Хорошие сайты, интересные, полезные, нужные сайты!
Сделайте вывод для себя, не для меня, подумайте, зачем будущее? За поведенческими факторами или за SEO оптимизацией? Жду ответов в комментариях.
На этом буду завершать, надеюсь, суть понятна данного поста. И пользуясь, случаем, хочу провести небольшой эксперементик по улучшению поведенческих факторов.
Каждый, кто проведет на моем блоге как минимум 1 минуту, ну если вы пост читали от А до Я, то времени ушло больше:), пройдет по 2-4 внутренним ссылкам, нажмет на кнопки +1, оставит комментарий к данному посту, а также покинет сайт, нажав на исходящую ссылку, получает взаимное действие. Это чертовски увеличит поведенческие факторы 😉
Как вам статья? Вы можете подписаться на обновления блога и получать качественную информацию к себе на e-mail.
Успехов Вам в продвижении своих ресурсов и в повышении поведенческих фактора.
Интервью с Сергеем Михайловичем Брином в России.
С Уважением, Михед Александр.
Смерть поисковой оптимизации за последний год не пророчил только ленивый. В различных околоинтернетовских изданиях эта тема поднимается все чаще, средства автоматизации становятся все умнее, а поисковые системы вводят новые факторы, которые трансформируют услугу. В общем, происходит многое. Я решил пообщаться с пятью специалистами в области поисковой оптимизации и задал каждому по два основных вопроса: 1) Что ждет SEO в ближайшее время, SEO умирает? 2) Как изменится работа SEO-специалистов и студий в ближайшее время?
Люстик Александр , оптимизатор, ведущий блога seom.info :
1) Трудно быть гадалкой, а самое главное — не хочется. Все и так на поверхности. Яндекс режет ссылки, SEO-сообщество делает вывод, что SEO умирает. Это довольно странно, с учетом исконного определения SEO — оптимизация САЙТА под поисковые системы. А когда говорят о смерти SEO, скорее имеют в виду частичное, а в некоторых моментах и почти полное, исключение влияния SEO-ссылок.
С того момента как начал заниматься продвижением сайтов — только и слышу про то как умирает отрасль. Хотя, на мой взгляд, отрасль как раз переживает очень хорошую пору развития. Поисковая система стремится сделать выдачу лучше (именно стремится, но пока с переменным успехом), хороший сайт продвинуть в топ гораздо легче, чем это было раньше, при большом давлении ссылок.
Главное начать заниматься сайтом, скрупулезно оттачивая каждую деталь. Оптимизация сайта — процесс постоянный, его нельзя сделать один раз и забыть о сайте. В ближайшее время SEO-сообщество ждет перестройка мозгов для тех, кто еще до сих пор не перестроился с тупой покупки ссылок.
2) В первую очередь работа специалиста или студий станет более автоматизированной, максимальная автоматизация рутинных процессов позволит специалистам заниматься как раз сайтом, а не тем, что может сделать и программа. Придется больше анализировать, а также проводить больше экспериментов. SEO непременно сольется с другими отраслями, нужно развиваться планомерно.
Средний чек по проектам значительно возрастет, т.к. на сайты придется тратить все больше времени, работать с репутацией проектов, социальными сетями, ссылочным профилем. Комплексная услуга уберет с рынка потоковые методы продвижения, а также дилетантов, которые до сих пор живут прошлыми годами.
Алексей Терехов , оптимизатор, ведущий блога Terehoff.com :
1) Можно сказать, что начинает изживать себя классическое SEO в чистом виде: продвижение по позициям. Сейчас только одних позиций мало, тем более на те же позиции косвенно уже влияют и юзабилити, структура сайта и много чего еще. Об умирании говорить не стоит, скорее это трансформация в тот самый поисковый маркетинг, которым занимаются на западе.
2) Надо будет предлагать комплекс и полный цикл разработки, ведения, продвижения сайта и просить/требовать за это фиксированную оплату. Сейчас довольно успешно работает продвижение по трафику, которое еще достаточно долго будет актуальным. А SEO специалистам надо расти и развиваться дальше вместе с рынком, иначе можно остаться с работой и навыками, теряющими свою актуальность.
Дмитрий Голополосов , создатель полезных сервисов, ведущий SEO-блога blog.dimok.ru :
1) Ничего не умирает, а лишь обрастает новыми подробностями. Теперь для успешного позиционирования в поисковиках необходима не только внутренняя оптимизации и закупка ссылок, но и работа над юзабилити, например (для поведенческих факторов), работа с социалками (как дополнительными аргументами для лучшего ранжирования сайта).
2) Уже изменяется. Автоматизации все больше, причем она затрагивает и новые тренды, которые я упомянул в первом ответе. Компании все чаще предоставляют SMM услуги как неотъемлемую часть продвижения.
Ленар Амирханов , оптимизатор, ведущий блога yavbloge.ru :
1) SEO не умрет, а скорее эволюционирует. Умирают те методы, которые были широко популярны еще пару лет назад (скажем, зачастую продвижение сводилось к банальной покупке ссылок). Вместо них приходят новые, более цивилизованные. И если раньше под SEO понимались технологии обмана поисковых систем, то уже сейчас SEO следует понимать наоборот, как сотрудничество с поисковиками, игра по их правилам. Акцент делается на качественный контент, удобное юзабилити и другие моменты честной игры.
2) Во-первых, серьезно вырастит порог вхождения в эту отрасль. Поисковая оптимизация становится все сложнее, поэтому места школьникам и псевдо-гуру здесь не останется. Во-вторых, те студии, которые по тем или иным причинам вплотную не работали с социальными сетями, вскоре начнут это делать. Социальные сети — относительно новое и перспективное направление, тут, думаю, все очевидно.
Altblog, оптимизатор, ведущий своих проектов и популярного блога altblog.ru :
1) Раз Яндекс банит за накрутку поведенческих факторов (кстати, о них читаем ), значит, они имеют большое значение для SEO. А это значит, что веб-мастеры должны будут думать больше о юзабилити сайта, а не только о трафике и SEO-копирайтинге. Главной задачей будет не только привлечь, но и удержать посетителя. Хорошие проекты будут в плюсе, а у низкопробных сайтов будет падать рентабельность, и желающих срубить быстрых и легких денег на своих псевдо-СДЛ будет меньше. Желающих, конечно, будет много, но тех у кого это действительно получается, будет значительно меньше.
SEO не умирает и скорее всего не умрет, потому что SEO — это всего лишь один из множества инструментов получения трафика, и не является панацеей. SEO нужно заниматься, когда сайт заслуживает это, и он действительно полезен, а не наоборот — делать сайт низкого качества и «выезжать» только за счет SEO. Вот именно такой подход будет умирать. В итоге, это приведет к тому, что будет создаваться больше качественных сайтов, которыми будут заниматься профессионалы, а не каждый второй, кто смог установить CMS на хостинг. Проще говоря, будет повышаться цена входного билета. Разрыв между профессионалами, которые посвятили свою жизнь созданию сайтов, и любителями будет становиться все больше и больше.
Это естественно, т.к. все больше людей узнают о том, что в Интернете можно заработать, и желающих становится все больше, и борьба между ними становится все сильней. Если, например в 90-х годах достаточно было открыть ларек и разместить на витрине западную продукцию, чтобы «грести бабло лопатой», то сейчас уже этого будет мало — нужен сервис, хорошее помещение и сотни других деталей. Сейчас мы находится в 90-х годах по уровню понимания и принципов работы в Интернете. Также как и ларьки потеряли свою актуальность и не выдержали конкуренции с серьезными игроками, так и псевдо-СДЛ от новичков не выдержат конкуренции достойных сайтов от специалистов.
2) Увеличится набор необходимых знаний, чтобы успешно раскручивать сайты. Я примерно два года назад сравнивал SEO-специалистов с золотоискателями, только они искали золото в земле, а SEO-специалисты ищут хороших доноров. Если не развиваться и дальше продолжать копать землю лопатой, когда все уже копают экскаватором — значит «ваша песенка спета». Золото, конечно, можно искать и с помощью лопаты, вместо экскаватора, но разница в доходах будет огромной. Поэтому те, у кого есть экскаватор, будут все больше богатеть, а люди с лопатами ели сводить концы с концами.
Фринасерам будет становиться все трудней и трудней, т.к. от одного человека будет требоваться много знаний в различных моментах веб-строительства. Кто-то говорит, что SEO-специалист будет знать и юзабилити, и копирайтинг, и разбираться в конверсии. Я же посмею предположить, что все будет наоборот — SEO-специалист будет заниматься только раскруткой, а другой человек — юзабилити, т.е каждый будет заниматься своей работой. Штат у веб-студий будет расти, поскольку один человек будет просто не в состоянии уследить все тенденции в SEO, юзабилити и в других аспектах, чтобы конкурировать со студиями, у которых каждый занимается своим делом. Зарплата у специалистов будет расти, как и стоимость разработки сайта. Что в сумме будет отсеивать несерьезно настроенных людей.
SEO — это бизнес, и в нем действуют такие же правила и законы, как и в оффлан-бизнесе. Слабые будут умирать, а сильные - расти. Закон Дарвина в действии, только в Интернете.
P . S .
Наверное, в качестве послесловия я должен выразить свое мнение? Что же, говорить особо не о чем, так как все самые важные вещи были сказаны выше. Я лишь в качестве итога могут сказать, что SEO во многом трансформируется из ИТ-работы в настоящий маркетинг. Технические детали становятся все менее значимыми, так как появляются мощные средства автоматизации. И все сводится к маркетингу, которым я и советую всем заниматься.
Да, SEO умирает. И я этому рад. Начать стоит, думаю, с небольшой предыстории. А потом покажу вам один из своих кейсов.
«Объем текста должен быть не менее 3500 и не более 4000 символов. Без пробелов. Вхождение ключей – 3%. Уникальность – не менее 95%. Тошнота, водность, количество стоп-слов…обязательно в первом абзаце, потом через 3 строчки еще раз – в склонении…»
Ах, сколько же статей в своё время я написал по похожим ТЗ! Был у меня, как, наверное, у многих копирайтеров период работы с SEO-оптимизаторами.
Они восхищались моими статьями, просто потому что не было грамматических ошибок и были соблюдены все эти вхождения с водностями. «Ты крут!, — говорили мне они, — будем обеспечивать тебя работой, пока вертится эта Земля».
Честно сказать, мне нравилась стабильность и очень нравилось общаться с теми, кого принято ласково называть сеошниками. Почти все они – очень классные ребята, умные, порядочные.
Но мне в принципе никогда не нравился этот SEO-подход к написанию текстов. Двояковыпуклый символ поиска информации в Интернете выжигал мой талант, как школьник-садист выжигает жучков под солнечными лучами.
Однажды я решил, что хватит. Решил поздновато – в SEO-копирайтинге мне довелось зависнуть на добрых 2-3 года. Но лучше поздно, чем никогда.
И вот, теперь SEO умирает. По крайней мере, в своей классической ипостаси – «пишем много статей, а потом закупаем много ссылок» — она уже никогда существовать не будет.
Идёт извечная борьба…добра со злом?
Задача поисковых систем – показывать человеку по запросу наиболее релевантные, полезные сайты.
Проблема в том, что поисковики – не люди, а роботы, они работают по определенным алгоритмам. Конечно же, эти алгоритмы держат в секрете. Но наблюдательный человек может примерно понять, как они работают, и как пропихнуть нужный сайт в ТОП выдачи, не особо заботясь о качестве контента.
Естественно, подобные танцы с бубном поисковиками не приветствуются. Но на то они и роботы – их можно обмануть.
В общем, не буду долго разжевывать суть вопроса, тем более что сам я не сеошник и разбираюсь в этих вещах лишь поверхностно.
Для нас с вами важно понимать общие принципы.
Очень долго поисковики работали по принципу «ссылочной массы». Роботам нужен был четкий критерий, который помогал бы понять, какой сайт хороший, а какой не очень. Одним из значимых критериев стало количество внешних ссылок, ведущих на ресурс с других сайтов. Чем больше – тем чаще на него ссылаются, а значит, он интересен и полезен.
Несложно догадаться, что, как только «фишку» просекли, в рунете начала бурно развиваться торговля ссылками. И тут наступил рай для авторов, которые умели быстро шинковать тексты «на троечку» — они получили стабильный поток заказов. Не стесняюсь признаться – сам таким был.
SEO-оптимизаторы заботились лишь о том, чтобы нагнать трафик, а многие владельцы сайтов вообще не контактировали с копирайтерами. Поэтому продающим и интересным был лишь один из тысяч SEO-текстов. Чаще всего по личной инициативе автора.
Теперь бал правит его величество поведенческий фактор.
Ссылочное SEO умерло. Настала эпоха SEO для людей. И это не может не радовать.
На что обращают внимание поисковые системы сейчас?
Новые критерии куда интереснее, чем частота вхождения ключей и количество ссылок:
- Время, проведенное на сайте. Если человек посетил не одну страничку – это только лишний плюс в карму.
- Количество людей, которые пришли на сайт из социальных сетей и с других ресурсов (не из поисковых систем).
- Активность человека на сайте: куда кликал, оставлял ли комментарии, совершал ли целевые действия.
Вообще-то влияние ссылок никуда не делось. Но это стало работать по-другому. Важна не ссылочная масса сама по себе, а люди, которые переходят по ссылкам, то, как они ведут себя на сайте, интересен ли им контент.
А вот тут чувак очень доходчиво рассказывает по поводу ссылок:
SEO умирает, контент-маркетинг расправляет крылья
Собственно, всё что сейчас требуется от копирайтера, для того чтобы статья хорошо продвигалась в поисковых системах – писать интересно, выдавать полезную информацию и хорошо раскрывать тему. То есть выполнять свою прямую работу, не озираясь на SEO.
Ура? Я считаю – ура!
А в подтверждение своих слов приведу один пример кейса.
Я давно работаю с медицинским центром ПрофМедЛаб – пишу статьи для сайта profmedlab.ru. Проект развивается по пути контент-маркетинга. Максимально полезные, информативные статьи. Агрессивных продающих текстов нет.
А теперь посмотрите на пару моих удачных текстов в этом проекте. Были всего лишь написаны интересные полезные статьи. Никакого высчитывания вхождений и тошноты. Никакой закупки ссылок.
Рекордсмен – текст о справках 086-у:
В поиске Яндекса наша страничка на первом месте (регион — Москва):
Еще один хороший результат – страничка о справках в ГИБДД:
Третье место в выдаче Яндекса:
Я не работал как SEO-копирайтер. Я работал, скорее, как журналист. Собрал информацию, написал интересную статью. Текст для людей, и он в топе без всяких танцев с бубнами. Я считаю – здорово.
Коллеги, что думаете по этому поводу? Пишите в комментариях. Мнение SEO-оптимизаторов особенно интересно. Я знаю, что в последнее время многие сильно пересмотрели свои подходы. Но есть и те, кто работают по старинке. Когда новый клиент говорит: «у меня есть SEO-специалист, я вас свяжу, он вам вышлет свои требования к текстам» — меня слегка передергивает. Есть вероятность, что «сейчас начнется»…
Приветствую тебя мой уважаемый читатель!
Сегодня хотел бы сказать пару слов о SEO (search engine optimization) или же если по-русски то «Оптимизация под поисковые системы».
Не так давно, ноябрь или декабрь 2013 года Яндекс сообщил, что более не будет учитывать ссылки при ранжировании коммерческих запросов в Московском регионе. Объясню популярным языком для тех, для кого все это слышать в первой.
Раньше одним из основных сигналов для ПС о качестве сайта были входящие ссылки на этот сайт с разных ресурсов Интернет. Т.е. когда на других сайтах в Интернет стояли исходящие ссылки на другой сайт. ПС «видели» эти ссылки и соответственно предполагали, что если некий сайт ссылается на другой сайт, то он его как бы «рекомендует».
Ссылочное ранжирование породило такой распространенный метод продвижения, при котором SEO оптимизатор покупал большое количество ссылок на продвигаемый ресурс, тем самым манипулируя поисковой выдачей. ПС считали такие ссылки естественными, и соответственно поднимали в выдаче этот самый продвигаемый ресурс.
Естественно ПС не нравилось, что ее алгоритмами пытаются так безбожно манипулировать, и мало по малу ПС научились отличать естественные ссылки (проставленные веб-мастером) от покупных ссылок. В конечном итоге все это вылилось в уже упомянутое заявление Яндекса об отмене учета входящих ссылок при ранжировании коммерческих запросов в Московском регионе. (пока, а потом это распространится на всю выдачу Яндекса)
Так вот, умрет ли вместе с отменой ссылочного ранжирования SEO?
Вообще в Рунете, я считаю, неправильно трактуют понятие SEO. Ведь не ссылками одними можно делать SEO. Вообще в буржунете под SEO подразумевают гораздо более широкое понятие, чем продвижение покупкой ссылок.
SEO — это в первую очередь работа с самим сайтом, его юзабилити, оптимизация мета-тэгов, учет «социальных» сигналов. Поэтому заявлять что SEO умрет — неправильно. Просто надо понимать, что теперь большее значение ПС будут обращать на качество самого ресурса. э
Поэтому друзья, работайте над своими сайтами, наполняйте их качественным уникальным контентом и тогда никакие новые алгоритмы ПС не пошатнут позиции вашего «любимца» в поисковой выдаче.
Удачи в продвижении сайтов и до встречи в ТОП.
Автор и основатель канала о легком создании сайта. Преподаватель Школы-Сайтостроения.1 Комментарии от SEO умирает?
Уже не первый раз на просторах интернета встречаю подобную информацию. Возникает логичный вопрос: если с покупными ссылками так все плохо, то почему сервисы по продажи таких ссылок продолжают работать?
Где тут подвох на самом деле? Кому хуже становится от появления таких ссылок: веб-мастеру рекламируемого сайта или тому кто на своем сайте размещает такую ссылку?
Вы много раз про это слышали. Наверное, последние 10 лет. Вы уже с трудом верите, что это вообще возможно.
Но пришло время рассказать как все будет в действительности. А значит, теперь уже все серьезно и у вас еще есть время подготовиться. Настало время расставить все точки на i.
Давайте сразу договоримся. Речь в статье пойдет про смерть клиентского SEO. У информационных сайтов еще есть простор, хотя и своих проблем будет хватать. Но об этом поговорим в другой раз.
Очевидно, в силу недальновидности прогнозистов, все эти годы вам говорили, что SEO умрет из-за постоянного развития поисковых систем. Из-за того, что ранжирование сайтов поисковики сведут к некому мифическому показателю «качества» сайта и что многие известные факторы SEO упразднятся в силу ненадобности.
Могу точно вам сказать, что сами методы оптимизации, все эти известные группы факторов SEO будут действовать еще долго, в той или иной мере значимости. Разумеется, в целом усложнение SEO внесет свою лепту, но эта причина не будет определяющей.
Старуха с косой придет за SEO совсем с другой стороны. И вот как это будет.
1. Популярность коммерческих транзакционных запросов в поиске начнет резко снижаться
Глобализация рынка приведет к тому, что многие коммерческие запросы будут запрашиваться непосредственно на специализирующихся на этом площадках, которые в свою очередь продолжают совершенствоваться.
Если приводить один из примеров, то пользователь не будет запрашивать в поисковой системе запрос «купить платье» и выискивать нужное из большого количества сайтов. Он пойдет в какую-нибудь знакомую Lamodа.ru (или любой другой крупный интернет-магазин одежды, где пользователь уже успешно делал покупки). Этот сайт его будет устраивать многим: здесь достаточно большой ассортимент; у пользователя тут копятся бонусные баллы; цены за счет высокой доли на рынке у интернет-магазина ниже чем у многих; логистика к 2020 году уже хорошо отлажена и товар покупателю доставят уже на следующий день; даже если он живет в провинции.
Пользователю нет необходимости прибегать к поиску. Пользователь уже знает, где ему лучше выбрать и совершить покупку.
На каждом более-менее крупном рынке будут свои заметные и известные лидеры. Авито, Яндекс.Маркет, Алиэкпресс, Ebay, Auto.ru… Понятно, кто-то потеряет уже к этому времени лидерство, но его место займут другие. Там где сейчас нет выраженных лидеров - они обязательно появятся.
Заметьте, большинство подобных сайтов представляют из себя агрегаторы. Это знание нам дальше пригодиться. Важный момент, связанный с агрегаторами, я уже поднимал в блоге. Обязательно прочитайте. Если брать ту же Ламоду из примера, то это тоже фактически агрегатор множества брендов одежды. Нет нужды искать где-либо еще, все и так уже собрано в одном месте.
2. Из-за снижения спроса через поиск SEO станет невыгодным каналом рекламы
Цены на SEO только растут, т.к. поисковая оптимизация становится сложнее. Сайту нужно уделять больше времени и сил.
Но одновременно с ростом стоимости услуг снижается спрос. Более того, в ТОПе все меньше мест для сайтов компаний. Причина в агрегаторах, которые доминируют в ТОПе.
В таких условиях SEO постепенно становится экономически нецелесообразным каналом.
3. SEO-компании начнут смещать акцент на собственные проекты
В принципе, это логично. Если ты сильный специалист, то зачем продвигать чужие проекты, раз можно свои? Ранее в этом был смысл. Клиенты платят с первого же месяца работ, продвигать их несложно, спрос на услугу есть - бюджет ушедшего клиента перекроет новый.
Но спрос на SEO будет падать (см. пункт 2). В этих условиях собственные проекты для агентств станут коммерчески более привлекательными. А какие собственные проекты будут развивать SEO-компании? Ну, например, агрегаторы…
Вывод
Агрегаторы не только заставят к 2020 году скукожиться клиентское SEO, но и заберут на себя изрядную долю их бюджета.
Малому бизнесу пора уже сейчас обратить более серьезное внимание на агрегаторы как на канал продаж. Это необходимо, чтобы набираться опыта и продолжать оставаться конкурентоспособным на онлайн-пространстве.
А SEO-компаниям нужно начинать адаптироваться к новым условиям. Те, что не адаптируются - просто не выживут.
Sp-force-hide { display: none;}.sp-form { display: block; background: rgba(247, 247, 247, 1); padding: 25px; width: 800px; max-width: 100%; border-radius: 0px; -moz-border-radius: 0px; -webkit-border-radius: 0px; border-color: #dddddd; border-style: solid; border-width: 13px; font-family: Arial, "Helvetica Neue", sans-serif; background-repeat: no-repeat; background-position: center; background-size: auto;}.sp-form input { display: inline-block; opacity: 1; visibility: visible;}.sp-form .sp-form-fields-wrapper { margin: 0 auto; width: 750px;}.sp-form .sp-form-control { background: rgba(255, 255, 255, 1); border-color: rgba(217, 217, 217, 1); border-style: solid; border-width: 1px; font-size: 15px; padding-left: 8.75px; padding-right: 8.75px; border-radius: 0px; -moz-border-radius: 0px; -webkit-border-radius: 0px; height: 35px; width: 100%;}.sp-form .sp-field label { color: #444444; font-size: 14px; font-style: normal; font-weight: bold;}.sp-form .sp-button { border-radius: 25px; -moz-border-radius: 25px; -webkit-border-radius: 25px; background-color: #ef002b; color: #ffffff; width: 100%; font-weight: 700; font-style: normal; font-family: Arial, sans-serif; box-shadow: none; -moz-box-shadow: none; -webkit-box-shadow: none;}.sp-form .sp-button-container { text-align: center; width: auto;}
Статьи по теме
